← Spike adatlapja
Nézd meg, miben segít
Protokollspecifikáció elemzése
Integrációs szerződéssé fordítja a protokollkövetelményt, és feltárja a referencia vagy könyvtár eltérését a szabványtól.
protocol-spec-reference-analysis
Ezt a skillt használó ügynökök
Mikor hasznos?
Akkor használd, ha nyílt szabványt valósítasz meg, protokollkönyvtárat választasz vagy együttműködési hibát vizsgálsz.
Miben segít neked?
- Megkülönbözteti a kötelező, ajánlott és megengedett követelményeket.
- Referenciaimplementációval és határesetekkel ellenőrzi az állapotgépet.
- Összeveti a könyvtárhasználatot a közvetlen protokollmegvalósítással.
Például ezt kérheted
Térképezd fel a protokoll újracsatlakozását és az adapter együttműködési tesztjeit. Az elfogadott üzenet visszaigazolása előtt bonts kapcsolatot. Vesd össze adapterünket a referencia visszajátszási, sorrendi és duplikációs működésével.
Részletes dokumentáció
Itt a skill eredeti útmutatóját, példáit és ellenőrzési szempontjait olvashatod az eredeti nyelven.
Összecsukás
Protocol, Specification & Reference Implementation Analysis
When integrating with a standard protocol (e.g., OAuth/OIDC, WebSockets, SSE, JSON-RPC, MCP, LSP, OpenTelemetry, Git wire protocol, Webhook signatures), reading a single blog post is never enough. Combine the formal specification with battle-tested reference implementations.
Workflow
- Map normative requirements (
MUST,SHOULD,MAY):- Read the primary specification (IETF RFC, W3C spec, official protocol schema) for the exact version in question.
- Extract:
- Message framing & encoding: Headers, content types, character encoding, delimiter rules, and maximum payload limits.
- State machine & handshake: Connection setup, authentication/negotiation, heartbeats/keep-alives, Ordering guarantees, and graceful teardown.
- Error & retry semantics: Standard error codes, idempotency guarantees, backoff headers (
Retry-After), and partial failure handling.
- Compare the spec against reference implementations:
- Real-world interoperability often depends on de facto behaviors not obvious from the prose spec. Inspect 1–2 canonical reference implementations and their conformance test suites:
- How do they handle malformed frames, half-open connections, clock skew, or out-of-order messages?
- Where do popular clients or servers deviate from strict spec compliance?
- Real-world interoperability often depends on de facto behaviors not obvious from the prose spec. Inspect 1–2 canonical reference implementations and their conformance test suites:
- Evaluate library vs. direct protocol implementation:
- If the wire protocol is a simple subset over existing primitives (e.g., JSON-RPC 2.0 over
stdioor HMAC-SHA256 webhook verification), a 100-line typed implementation using standard runtime crypto/streams is often safer and easier to debug than a heavy third-party SDK. - If the protocol has complex cryptographic, state-machine, or edge-case surface (e.g., OAuth2 PKCE/OIDC token validation, HTTP/2 framing, CRDT sync), strongly prefer a vetted, conformance-tested library.
- If the wire protocol is a simple subset over existing primitives (e.g., JSON-RPC 2.0 over
- Produce a protocol integration contract:
- Document supported protocol version(s), frame schemas, timeout/retry rules, security validations, and conformance test vectors derived from the official spec.
Csomagban lévő fájlok 1
SKILL.md
